|
바른미래당 김관용 원내대표는 31일
이날 정관용 (국민대 특임교수) 진행자는 "우선 자유한국당은 문재인 정부도 과거 정부랑 똑같이 조직적으로 민간인 사찰하고 블랙리스트 만들고 다 그런 거 아니냐라는 공방이고. 반대로 문재인 정부 청와대는 우리는 전혀 그런 적 없다. 이건 개인의 일탈이고 비위일 뿐이다. 이런 주장인데. 바른미래당 김관영 원내대표는 이 사안의 본질을 뭐라고 파악하세요?"라고 질문했다.
김관용 원내대표는 "청와대 감찰반 자체의 여러 가지 통제되지 않은 감찰반원 활동이 드러난 것이라고 보고요. 그리고 거기에 개인적인 일탈 문제도 같이 결부가 되었죠"라며"그런데 청와대는 김태우 씨가 개인적인 비위 혐의자고 또 일탈을 했기 때문에 그 사람이 작성한 그런 문서들도 다 신빙성이 없는 것이다"라고 말했다. 이어"이렇게 얘기를 하는데 제가 볼 때는 그 두 가지 문제는 좀 분리해서 봐야 될 것 같습니다"라며"김태우 씨라는 분이 일탈을 한 것은 맞는 것 같고요. 그렇지만 또 감찰반원으로서 생산한 여러 문서들은 또 현실적으로 존재하는 것이고 그 문서들에 대해서, 상당한 문서들에 대해서도 보고 내지는 타 기관으로 이첩 등이 이루어졌기 때문에 그 내용에 나와 있는 그 자체에 대해서는 청와대에서도 책임을 져야 되는 문제라고 저는 생각을 합니다"라고 말했다.
정 진행자는 "그러니까 김태우 전 수사관이 감찰해서 보고하거나 이첩한 문서 내용 중에는 민간인 사찰이 많이 포함돼 있다. 이렇게 보시는 거예요?"라고 질문 했다.
이에 김 원내대표는" 많이는 포함돼 있지 않지만 이게 기본적으로 감찰반의 대상이 원래 공직자에 대해서만 감찰을 하게 되어 있는데요"라며" 공직자를 감찰하다 보면 공직자가 민간 업자로부터 뇌물을 받았거나 무슨 연루된 일이 있을 수밖에 없습니다"라고 답했다.
이어"그러다 보면 그것을 제대로 캐기 위해서는 민간의 영역에 있는 것에 대해서도 첩보를 하거나 여러 가지 정보를 수집해야 되겠다라고 하는 유혹이 생기는 것이거든요"라며"그런데 그럴 때 청와대 감찰반이 사실 그 지점에서 참아야 됩니다"라고 말하면서"사실은. 그런 부분에 대해서는 공직자에 대해서 수집한 첩보에 대해서 그것은 예를 들면 정말로 약간의 상당한 신빙성이 있다고 한다면 그건 수사기관에 이첩을 해서 수사기관에서 수사를 하게 만들면 되는 건데, 이제 민간인에 대해서 이분들이 경찰이나 검찰에 있다 오신 분들이기 때문에 한 번 뭐를 파면 계속 더 진행을 해야 되는 것이 습성이 있고요"라면서"또 거기에 대해서 뭔가 성과를 내야지 자기가 또 승진을 할 수 있기 때문에 승진 욕구 같은 것이 같이 결부가 돼서 계속 더 민간 영역에까지 침투하려고 하는 그런 유혹이 항상 있는 겁니다. 그렇기 때문에 그것을 절제를 시키고 자제를 시켜야 되는 것이 시스템적으로 특별감찰반의 반장 내지는 민정수석 반부패비서관이 항상 그 부분을 경계하면서 운영을 해야 되는 거죠"라고 덧붙였다.
정관용 진행자는 "그러니까 특별감찰반에 파견 나와 있는 수사관들은 그런 어떤 유혹에 빠질 수밖에 없다는 걸 지적하셨는데 그런데 지금 자유한국당의 주된 주장은 개인의 유혹이 아니라 조직적 지시에 의한 거다라고 주장하잖아요. 그 대목이 핵심 아닙니까? 어떻게 보세요?"라고 질문했다.
이에 김 원내대표는 "조직적 지시가 있었는지는 뭐 밝혀지지 않았죠, 아직은. 이제 김태우 씨는 이런 것들을 위에다 보고하지 않고 어떻게 할 수 있겠냐라고 하는 얘기인데 상식적으로 보면 저는 어느 정도의 교감이 조국 수석까지는 아니더라도 반부패비서관이나 특별감찰반장에게는 상당한 어느 정도의 공감 내지는 구두 보고 정도는 하고 이런 일이 벌어지지 않았을까라고 생각하는 것이 상식적이고요"라면서"다만 제가 오늘 현안보고에 대해서 말씀을, 조국 수석한테 이런 얘기를 했습니다. 특별감찰반의 연원을 쭉 올라가다 보니까 이게 옛날 과거 사직동팀도 있고 그전에는 박정희 대통령 때부터 이것이 있었습니다. 그런데 청와대가 적어도 청와대 내부의 직원에 대한 감찰을 넘어서 밖에 있는 행정부 소속의 고위 공직자들까지 감찰하는 것은 저는 청와대가 할 일은 아니다"라고 말하면서"왜냐하면 이미 우리나라에 그런 기능을 하도록 감사원도 있고 또 국무총리실에도 사정비서관실이 있습니다. 그런 기관에서 충분히 할 수 있는 일을 감찰반원 15명을 동원해서 이런 일들을 하고 다닌다는 것이 저는 청와대가 할 일이 아니라고 생각합니다"라며"소수의 인원으로 청와대 내부의 직원들의 비위행위를 감찰하는 업무를 하면 되는 것이다 저는 생각을 하고 그 부분에 관해서 제도 개선을 할 필요가 있지 않느냐라고 하는 점을 제가 지적을 했는데요"라고 답했다.
정 진행자는 또 "그랬더니 조국 수석은 뭐라고 답변하던가요?"라고 질문하자 김 원내대표는 "조국 수석이 제가 좀 실망했습니다"라며" 뭐냐 하면 대통령제 하의 국가에서 대통령이 임명하는 공직자에 대해서 대통령이 감찰할 수밖에 없다. 이렇게 얘기를 해요"라고 말하면서"그런데 국무총리가 행정 각부를 통할하게 되어 있고 행정부 소속의 고위 공직자에 대해서는 당연히 국무총리실에 그런 기능이 있는데 청와대가 그걸 할 필요는 없다고 봅니다"라고 지적했다.
정관용 진행자는 "견해 차이가 거기는 있군요. 자유한국당의 나경원 원내대표가 예전에 총리실 민간인 사찰에 대해서 민주당 상임고문이었던 문재인 대통령이 이런 사건은 대통령 탄핵감이라고 얘기했다라고 하는 주장을 오늘도 폈다면서요?"라고 질문했다.
이에 김 원내대표는 "오늘도 했는데 그 당시에 총리실에서 한 민간인 사찰하고 지금 민간인 사찰이라고 주장하는 이런 것들은 질적으로 다르죠"라고 말했다.
정 진행자는"좀 다르다? 탄핵감은 아니라고 보신다?"라는 이야기 인가요?라고 되묻자 김 원내대표는 "그걸 똑같은 그런 연장선상에서 보기에는, 평가하기는 어려울 것 같습니다"라고 회피했다.
정관용 진행자는 마지막으로 김관영 원내대표께서는 "오늘 운영위원회에서 의혹이 충분히 해명되지 않으면 추가적 대책을 강구한다고 하셨는데 그걸 뭘 말하는 겁니까?"라고 질문했다.
이에 김관영 원내대표는 "국회에서 할 수 있는 여러 가지 작업들이 사실은 오늘 청문회의 방식으로 좀 했으면 비서실장이나 조국 수석이 선서를 하고 하게 되는 것이거든요. 그런데 그냥 단순한 현안보고를 하다 보니까 그런 절차가 없습니다"라며"위증에 대한 문제도 없는 것이죠. 거기에 좀 많이 아쉽고요. 앞으로 오늘 의혹이 제대로 밝혀지지 않으면 그런 소규모의 청문회도 한번 할 필요가 있지 않냐라는 생각을 저는 가지고 있고요"라고 말했다. 이어 김 원내대표는 "특히 오늘 가장 아쉬운 것은 민정수석이 출석을 했는데 이 문제의 가장 핵심적인 당사자 중의 한 명인 박형철 반부패비서관은 출석을 안 했습니다"라면서"이것은 저는 실체적 진실을 밝히는 데 상당히 미흡하다고 보고요. 앞으로 검찰의 수사가 진행되기 때문에 그 수사를 충분히 지켜보고, 그리고 나서 특검 여부라든가 국정조사 여부에 대해서도 검토를 해야 될 필요가 있다고 생각합니다.저는 좀 더 지켜보겠습니다."라고 덧붙였다.
<저작권자 ⓒ 시사우리신문 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
|
많이 본 기사
|
회원약관 ㅣ 개인정보취급방침 ㅣ 신문사소개 ㅣ 광고/제휴 안내 ㅣ 만드는사람들 ㅣ 기사배열 기본방침 ㅣ 기사제보 ㅣ 보도자료 ㅣ 기사검색
시사우리신문: 07237 서울 영등포구 국회대로 780 LG 여의도 에클라트오피스텔 620호 (주)미디어 우리 서울지점ㅣ 발행/편집인:안기한 ㅣ편집국장:김호경 ㅣ법률고문:박종호 변호사ㅣ기사배열 책임자:안기한ㅣ청소년보호책임자:황미현ㅣ등록일자:2009년3월4일ㅣ등록번호: 서울 다 01388ㅣㅣ제호:e시사우리신문ㅣ 등록번호: 서울 아00974 ㅣ등록일자: 2009년 9월 21일ㅣ발행/편집인:안기한 ㅣ대표전화 : 0505-871-0018ㅣ팩스: 070-4300-2583ㅣ기사제보:agh0078@naver.comㅣ시사우리신문의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받으므로 무단 전재·복사·배포 등 을 금합니다.ㅣCopyright ⓒ 2009 시사우리신문. All rights reserved. ㅣ자매지:경남우리신문ㅣe시사우리신문ㅣLBMA STAR ㅣ타임즈창원
